R. Evans and E. Minich, Faculty Compensation and Support Issues in Distance Education, 1998.

N. Fjortoft, Predicting persistence in distance learning program, 1995.

M. R. Garland, Student perceptions of the situational, institutional, dispositional and epistemological barriers to persistence, Distance Education, pp.181-198, 1993.
DOI : 10.1080/0268051910060305

M. Holmes, Approaches to marking electroninc texts, FLEAT III Foreign Language Education and Technology, Liddel P. (dir.) pp, pp.107-122, 1998.

C. Lebel and B. Michaud, Le tuteur et le support à l'étudiant en enseignement à distance, Post-Secondary distance education in Canada. Policies, practices and priorities. R. Sweet (dir.) ED, p.648, 1989.

R. Rada and W. Wang, Computer-Supported Collaborative Writing Phases, Journal of Educational Technology Systems, vol.20, issue.3, pp.137-149, 1998.
DOI : 10.2190/1JPE-PPKN-LQ6P-46F2

K. Siqueira-de-freitas and P. Lynch, Factors affecting student success at the National Open University of Venezuela, Distance Education, pp.191-200, 1986.
DOI : 10.2307/2111994

M. Tammelin, The loneliness of the long-distance teacher: the role of social presence in the online classroom, 1999.

. Il-faut-préciser-que and . Dans-notre-contexte, le succès à un cours n'est pas sanctionné par une note ou une prime financière quelconque et que l'employé n'est pas déchargé de ses obligations professionnelles pour suivre ce cours. L'étudiant s'inscrit par intérêt personnel et par souci de développer ses compétences professionnelles

D. Lise and . Ph, en éducation, s'intéresse depuis plusieurs années à l'utilisation des technologies pour l'enseignement des langues. Spécialiste en didactique des langues à l'Institut canadien du service extérieur, elle veille à l'intégration des technologies dans l'enseignement des langues étrangères, Elle est l'auteur de l'ouvrage intitulé Les technologies et l'enseignement des langues publié aux Éditions Logiques et de deux didacticiels, ORTHO+, pour l'enseignement du français et Pasajes latino americanos