B. Charlier and D. Peraya, Technologies et innovation pédagogique, Bruxelles, de Boeck Engeström Yrjö « Learning by Expanding : An Activity -Theoretical Approach to Developmental Research », Helsinki Orienta-Konsultit : http://lchc.ucsd, toc.htm Fenouillet, F. & Déro, M. (2005) Le e-learning est-il efficace ? , in revue Savoirs, 2003.

A. Jezegou, Formation ouverte et stratégies d'autodirection, 2002.

A. Mercier, M. Schubauer-leoni, and G. Sensevy, Vers une didactique comparée. Revue Française de Pédagogie, pp.5-16, 2002.
DOI : 10.3406/rfp.2002.2910
URL : http://archive-ouverte.unige.ch/unige:29364

J. Meunier and D. Peraya, Introduction aux théories de la communication, 2004.

D. Pratt and G. , Five perspectives on teaching in adult and higher education Théories de l'action et action du professeur, pp.203-224

A. Bandura, Social cognitive theory of personnality (Eds) Handbook of Personnality, 1999.

A. Tricot, Utilité, utilisabilité, acceptabilité : interpréter les relations entre trois dimensions de l'évaluation des EIAH » -Colloque EIAH -Strasbourg 8Peraya, 2002.

J. Dortier, Les sciences humaines, Panorama des connaissances, 1998.

G. Lameul, Effets de la médiatisation de la relation pédagogique sur la construction des postures professionnelles enseignantes, 2004.

P. Dominice, L'histoire de vie comme processus de formation, Paris l'Harmattan 13 Sensevy, G. séminaire du master EAD (Enseignement Apprentissage Didactique) « théorie de l'action du professeur, 1998.

D. Corroyer and M. Wolff, L'analyse des données en psychologie, p. 121, cet indice est également souvent appelé d de Cohen =moyenne/écart-type ; les repères de référence sont les suivants : 0 à 0, 35 ? effet négligeable ; 0,35 à 0,65 ? effet intermédiaire ; plus de 0,65 ? effet notable, important. Cf, p.243, 2003.